Udfordringer
Danmark har et godt og velfungerende civilsamfund, og borgerne er blandt de mest aktive, hvad angår frivilligt arbejde i foreninger eller velgørende organisationer. Frivillige hjælper andre og støtter fællesskabet, men frivilligt arbejde gavner også de frivillige selv ved at styrke den psykiske og fysiske trivsel. Det stærke civilsamfund er en del af forklaringen på den høje tillid både til andre mennesker og statslige institutioner. Selv om Danmark allerede står et godt sted, er det vigtigt, at vi fortsætter arbejdet med at styrke deltagelsen.
Den offentlige debat er generelt god i Danmark, men der er stadig fare for, at den offentlige debat til tider kører af sporet og bliver polariseret, unødvendigt grov, baseret på manglende viden eller faktuelt forkerte antagelser. Det kan afholde flere fra at indgå i den offentlige debat og lede til beslutninger på et forkert vidensgrundlag for den enkelte og i værste tilfælde for samfundet generelt. Demokratiet i Danmark fungerer overordnet godt. Alligevel er der grund til at arbejde for at styrke demokratiet blandt de grupper i befolkningen, der er underrepræsenteret: Det er en vigtig værdi at fastholde, at alle har noget at bidrage med og ret til at blive hørt.
Peter Pilegaard, projektchefVi arbejder for styrket frivillighed og deltagelse – og tillid til demokratiet
Vores fokus
- Et bedre vidensgrundlag for civilsamfund og frivillighed.
- En offentlige debat, der er bred, åben og baseret på den bedst tilgængelige viden.
- En styrket deltagelse i demokratiske processer blandt de grupper, der er underrepræsenterede.
Styrk deltagelsen i civilsamfundet - spørgsmål og svar
Hvem skal indsatserne gavne?
Hvad lægger vi særligt vægt på?
-
At opbygge praktisk anvendelig viden om:
- tværgående udfordringer og muligheder for civilsamfundet og de frivillige organisationer
- den offentlige debat
- deltagelse i demokratiske processer - At udvikle, afprøve og udbrede indsatser:
- der bidrager til en mere repræsentativ og stimulerende offentlig debat, blandt andet ved at begrænse mængden af hadefulde kommentarer og ekstrem polarisering.
- der fremmer, at journalister og andre relevante aktører formidler forskningsviden og inddrager borgernes perspektiver på en kvalificeret måde.
- der kan stimulere og skærpe nysgerrigheden efter viden hos befolkningen.
- der fremmer deltagelse i demokratiske processer blandt de grupper, der er underrepræsenterede.